Por Randall Melnyk
+Notas de Randall Melnyk en ADN Omni
✯
Los paradigmas imperantes: Política, Ciencia, Religión y Economía |
El Cambio de Paradigma | La Divinidad |
El Camino del Guerrero | Las Energías | El Hombre de Etica |
La Masa Crítica | El Viaje Interior y los 11 Pasos de la Magia |
Las dialécticas | Lo particular y Lo Universal |
La Magia y las Enseñanzas Mayéuticas | Las Profecías |
La Palabra Plena | La Paraousía | La Esfinge
✯
● La primera pregunta que le hacemos a todos los entrevistados es: cómo describirías el estado corriente del mundo, qué es lo que está pasando?
Es una pregunta que da en el Centro: lo que está ocurriendo es exactamente lo que tenía que ocurrir de acuerdo a las Profecías. El estado actual es un estado que a todas luces parece caótico, es decir, estas organizaciones, estos conflictos, bombardeos en economías que se caen, un planeta cada vez más devastado...
Uno podría fácilmente decir: esto es un caos; sin embargo, y a eso me refería de entrada, ese caos es el que se esperaba que ocurriera más o menos a esta misma altura en que está ocurriendo. Este caos significa claramente, y esto es una respuesta que puede ser una Respuesta en sí misma, o el título y abrimos el Tema: la caída de los Cuatro Paradigmas imperantes.
La realidad de los Cuatro Paradigmas imperantes significa claramente la caída del Paradigma de la Economía, la caída del Paradigma de la Política, la Caída del Paradigma de la religión institucionalizada y la caída del Paradigma de la Ciencia como tal, como paradigma.
Esto puede ser el Título o la Apertura del Tema. Cuarenta años atrás, a partir de esto, yo abrí mi Investigación. Hice más de, hoy por hoy, 150 viajes por el mundo en las culturas que no se rigen por estos paradigmas.
● El conflicto parte de nuestra Evolución, lo necesitamos para nuestro curso a la Conciencia?
Clarísimamente: la Respuesta es sí. Recién te decía, hace 40 años inicie los primeros movimientos hacia lo que hoy, 40 años después, puedo saber que es un Cambio de Paradigma. En aquel entonces, como casi siempre, cuando uno está en el Caos, no tiene muy claro qué es lo que busca, pero al menos ya es todo una diferencia ir a buscar y no simplemente quejarse del Caos.
Esas Culturas Originarias a las que visité durante más de 30 años, esos Escritos Sagrados que leí durante la mitad de ese tiempo: 15 años, mostraban con claridad que se necesita esto. Si el mundo estuviera perfecto no habría casi lugar para la Evolución individual.
Es lo opuesto a lo que podemos suponer: no es que en un mundo mejor, donde todo esté perfecto, evolucionaríamos más, y además, podemos dar muestras, pruebas y comprobaciones de esto, pero esta es la idea central.
● Cómo describiría nuestro aspecto de la Conciencia humana? Parece que ahora estamos como bloqueados en un aspecto muy mental...
La palabra que yo uso es atrapados, mucho más que bloqueados: atrapados. La Pregunta es en qué estamos atrapados? Yo puedo decirte que con casi 100% de aplicación, lo que voy a decir ahora lo encontré en todos lados.
Cuando las Culturas comenzaron a funcionar muy bien, esas Culturas se cayeron. Esto es una cuestión extraña, es una paradoja. Si lo vemos a nivel macro planetario, lo mismo sucede en Libros como los de Urantia, que cuentan historias interplanetarias.
Cuando el Planeta había llegado a un grado de Perfección enorme, se fueron a buscar el Caos a otro lado. Entonces, lo primero que necesito que entendamos, si se pretende un Viaje parecido al que a mí me tocó hacer y ahorrarse 40 años quienes tengan intenciones de iniciar un Viaje Interior, es que este Caos en la excelente Oportunidad para la Evolución individual.
● Vos querés que hay una Entidad suprema o un Diseño universal de una Inteligencia Cósmica, lo que la gente llama Dios?
Si, toda mi investigación y todo lo que aprendí en las diferentes culturas me dice con total claridad que hay una Mente Suprema. El error es creer que está fuera del Ser Humano; el segundo error es creer que el Ser Humano ya lo desarrolló. Está en el Ser Humano y el Ser Humano está aquí encarnado para aprender a conectarse con esa Mente Suprema.
Mente significa, etimológicamente, no otra cosa que aquello a lo que te diriges. Dirígete a Algo Supremo y Te Encontrarás con tu Mente Suprema, te encontrarás con tu Deidad. Mente y Meta tienen la misma raíz, quieres cambiar tu mente, cambia tus Metas, y para Eso, dirígete a Metas que Te Exijan la Divinidad En Tí a Desarrollar y Te Encontrarás con la Divinidad En Tí. Esa es la Promesa del Nuevo Paradigma.
● Cuál es 'ego' y y cuál es su relación a esa Fuerza Divina?
El 'ego' es, tal vez, es mucho más gráfico si recordamos cómo lo nombraban las culturas latinas y griegas, lo nombraban el 'Id', el 'Id' es la misma raíz de dónde viene 'idiota', de dónde viene 'identidad', de dónde viene 'identificación', y de dónde viene 'idea', todo eso es el 'ego'.
Ahora bien, hay un lugar más donde está el 'Id': en el medio de la palabra realidad. Toda nuestra realidad está anclada girando alrededor de el 'ego' entonces vaciarse de ese 'Id' y es lo que nos permite cambiar la realidad.
La relación con Lo Divino es que ese 'Id' es una Fuerza gigante que tenemos en nosotros, 90 veces más fuerte que lo que nosotros creemos que podemos manejar, y que a ese, lo tienes que poner a trabajar para ti. Eso se llama poner a trabajar para ti a Shiva, en la India, y te encarnas para eso, para Aprender, en vez de seguir al 'idiota', ese idiota que los griegos graficaban como un 'cíclope hecatónkiro'.
Cíclope, tiene un solo ojo, pero 'hecatónkiro', cien brazos, un idiota con cien brazos que siempre logra lo que le ordenan. Ok, que logre lo que yo le ordeno. Eso se traduce en 'Magia', porque va a encontrar siempre el modo, sólo que como todo idiota sigue lo primero que vio. Lo que vió en los primeros 3 a 7 años de vida. Ese período que se llama la 'Formación del Ego'.
● Carlos Castaneda en Las Enseñanzas de Don Juan, sugiere que el 'ego' es una instalación extraña, el los llama los 'flyers', o los 'Voladores'.
Tal cual, la coincidencia es total. Acá hablo como Psicoanalista. La mejor forma de ubicar esto en una sola frase es la que dió Lacan: el yo, el ego, es un otro. El Otro, o sea, la familia, la Cultura, la Epoca deja en mí las programaciones que yo creo que son mi 'id' entidad, mi ego, por eso es que cuando yo quiero hacer algo, el enemigo es el ego, el yo es un otro, si tu hubieras nacido en la Cultura de al lado, o en otra época, tu yo creería que lo posible, creería que lo que está bien o lo que está mal es completamente distinto...
Pero de qué dependió tu yo, de eso, de lo externo, por eso Castaneda establece un Camino del Guerrero. El único problema, por lo menos, de acuerdo a lo que pude ver, tanto en Castaneda, como contrastándolo con otros autores, es que Castaneda nunca dice en forma directa contra qué tiene que combatir. Yo entiendo que a la gente que lee Castaneda hay que recordarle que habla de un Guerrero y que el combate es contra el ego.
Simplemente es ordenar y darle una lógica a algo que, de lo contrario, me queda muy metafórico el Camino del Guerrero... los Cuatro Vientos de los que habla Castaneda, y Uno de los Vientos me tiene que llevar hacia el Guerrero. Qué es eso? Guerrero contra el ego. Pero no me pongo contra el ego para destruirlo, sino para que precisamente yo logre que el ego haga lo que yo quiero.
La vida normal, cotidiana, ordinaria, es lo contrario: seguimos al ego, seguimos al otro, y ahí empieza el juego, tanto del Psicoanálisis como de la Iniciación, sólo que el Psicoanálisis toma a ese ego como la bolsa de problemas. La iniciación te dice: cuando no te dejas llevar por esa fuerza, a eso lo pones a trabajar para tí, y te trae las soluciones.
● Y cuando el habla de entidades inorgánicas u orgánicas que habitan otra dimensión que se alimentan de nuestra energía que desperdiciamos...?
Sí, es altamente comprobable y coherente con lo que vemos en las Prácticas en Magia. En iniciación es exactamente así, o sea, hay que entender que cuando hablamos de nosotros, el ego, el yo, identifica lo que termina en la piel; bueno, nosotros tenemos además de este Cuerpo Físico, seis Cuerpos más y esos Cuerpos tienen una profunda facilidad para adherir energías densas, no sutiles.
Acá empieza el Sistema Q'ero a enseñartelo. Hay energías densas que se llaman 'hucha' en el Sistema Q'ero, que se corresponderían a lo que son Elementales, partículas, larvas, en otras Culturas, sin entrar en la parte técnica, que tiene una facilidad absoluta, como si fuera una gelatina, de adherirse a nuestras capas energéticas, pero siguiendo la misma lógica que recién decíamos entre el ego y lo que Castaneda plantea, pero lo que le podemos aportar al Tema, es que la Cultura Q'ero te enseña a alimentarte de esa energía densa, no a temerle. Es decir, sí, se alimentan de tí... sí, si tú no te alimentas de ellos.
Están ahí no como problemas, no son un error de diseño del Universo, son una ayuda, pero algunos se tienen que alimentar de eso. Es el Lobo y es su presa, si el Lobo no se alimenta de su presa, alguien se alimentará del Lobo. Esa presa, ir a buscar la energía densa y aprender a refinarla, ayuda al Universo, por que encima, estás transformando energía densa en refinada, de lo contrario, es a tí a quien toman como alimento esas energías. Y esas energías están prioritariamente en el mundo psíquico; no lo digo solamente como Psicoanalista: es lo que Enseñan los Sacerdotes Chamanes.
De lo que ocurre en tu mente depende que las energías te tomen energía o no; ves, no se resuelve con pases energéticos simplemente, aunque también se aprenden y por eso hay un Paso entero, el Seis, en el Método de la Magia.
● Entonces, ¿Cuál es el valor central que utiliza mayormente en sus acciones en el mundo?
Reconozco la etimología de lo que me está preguntando, porque la palabra es esa, de ahí viene la palabra 'miseri-cor-dia'... la gente cree que 'misericordia' es algo que tiene que ver con los demás, como pasa con el amor. 'Misericordia' significa 'lo que es acorde a mi ser'. Acorde a mi ser. De ahí viene la palabra 'acorde', como en Música. Con que mido eso en mi realidad?
Mira, los Chamanes me decían de un modo muy claro, nunca midas a alguien por lo que sabe. La gente busca saber con el que sabe más... saber es fácil, mírale la vida. Si hace lo que dice, sigue eso. Ese cruce es el que dice que esa persona, efectivamente, va a generar realidad propia.
Si hace lo que dice. Por qué? Por qué quiere decir entonces, su Palabra tiene peso. El Plasma va a seguir su Palabra. Concretamente, el cruce del hacer con el decir. Eso que los griegos llamaban {ethos} y que es la etimología de Etica. La Etica se mide, y eso es lo que te muestra qué es acorde con la persona; y es lo difícil de encontrar en los paradigmas, bah, imposible en los paradigmas imperantes.
Los políticos dicen una cosa y hacen otra, la ciencia dice que nos favorece y lo que tenemos es un mundo cada vez, pero en todos los órdenes, reconocido por los científicos, peor; la religión diciendo una cosa y haciendo otra; la economía, diciéndonos que las cosas mejoran y después resulta que no...
Eso significa, en ese lugar del cruce del dicho y el hecho, es donde está el Corazón, el 'core', lo que es acorde con esa persona. Si alguien dice que va a ser algo y resulta que 'no puedo', 'no me sale', 'lo dejo de hacer', me dejo de dirigir, esa persona no tiene posibilidades de ser tomada como persona confiable, de poder, como dicen ellos.
Concretamente, para eso los griegos inventaron una Enseñanza que es transformar el {ethos} en {ēthos}. La misma palabra de ética es la etimología de 'hábito' o 'habito'; hacer las cosas por hábito, y no puedo hacer otra cosa, yo dije que voy a hacer algo pero sigue haciendo lo habitual... o habito lo que hago, estoy presente en lo que hago, digo que voy a hacer algo y lo voy a hacer; y si no puedo, seguiré dirigiéndome, porque ahí empezará la Magia, ahí me asistirán Fuerzas Superiores, porque soy un hombre de {ēthos}. Soy un hombre de Etica.
● La mayoría del mundo no ve el problema, o no mira el mundo del mimo modo que ciertas gentes. A vos te parece que se necesita un número mínimo de personas, en inglés, la 'masa crítica', para poder trascender esto, o es una cuestión energética?
Las dos cosas van juntas. Hay estudios realizados hay estudios realizados, vienen de Harvard, al respecto, y ubican que sí, hay una masa crítica que se llama raíz cuadrada del 1% del total. En este momento, 7 mil millones de personas: es decir, 7 con nueve ceros al lado; uno por ciento: 7 con siete ceros al lado: 70 millones de personas.
Raíz cuadrada de eso son 8 mil personas nada más; eso es lo que se necesitaría para un cambio de paradigma, pero si no ubicamos cuál es el paradigma del que hay que partir y por qué dar los motivos por los cuales elegir un Paradigma Nuevo... elegir un Paradigma Nuevo que solamente se puede elegir en forma individual, el Número está lejísimo... si no tenemos motivos por qué cambiar de paradigma. Y esos Motivos, son los que intentamos, ya desde hace muchos años, contarle a la gente.
● Cómo le Enseña o le dice a la gente que no está acostumbrada a verlo de esta forma, que la forma en que vemos el mundo es una distorsión. Estamos creando una realidad que en realidad es una distorsión de la real realidad, no?
Bueno, ahí empieza el tema... Ahí empieza el Viaje. Lo que yo intento es no ahorrarles a las personas que tengan interés de escuchar del Cambio de Paradigma, los mismos Pasos que a mí nadie me ahorró en más de ciento y pico de viajes.
Hay Pasos Interiores que no se le puede ahorrar a la persona, afortunadamente. Aunque el yo, el ego, intenta ahorrárselos a Sí Mismo. Podríamos hablar de esos Pasos concretos y las rupturas que implican a nuestro paradigma imperante. Pero esas rupturas son absolutamente ventajosas, aunque por supuesto, de entrada, preferimos seguir de la mano de papá y mamá... los paradigmas imperantes.
● Estamos en la Nueva Era, la New Age, todo el mundo quiere abundancia, El Secreto, manifestar lo suyo, que al final, en inglés se llama 'self indulgence', es ese 'quiero, quiero, quiero, quiero', entonces, cómo se asegura que estos Pasos de la Magia que has Descubierto y estás compartiendo, no nos van a llevar a usarlos para lo mismo: 'para mí, para mí, dame, traeme'.
Verdaderamente, es una de las cuestiones más preocupantes del Cambio de Paradigma. La diferencia radica en un concepto concreto que precisamente es el que trata de dejar la New Age. La New Age trata de realizarse sin este concepto que ahora voy a ubicar. Este concepto es el que NO te ahorran las Culturas Iniciáticas.
Yo he tenido ocasión de estar con los Seres Más Sagrados de las Culturas Más Sagradas que casi nunca quieren contactarse con el hombre blanco, además pude filmarlo, ahora ya tenemos interacción, y nunca te ahorran este concepto: el concepto es el de Viaje Interior.
La idea de querer obtener cosas con un poder sobre la realidad a costa de mantenernos en los mismos paradigmas que generaron nuestro ego, es lo que arma la New Age. Y la New Age es el movimiento con el que el ego se defiende de la Nueva Era. Así como el Cristianismo se generó y nos separa de Cristo: Cristo no quería iglesias. Así como el Budismo se generó y nos separa de Buda. Buda no quería iglesias. La New Age nos separa de la Nueva Era. La diferencia está en el concepto de Viaje Interior, y ahí podemos Abrir el concepto de los Cambios de Paradigma.
● ¿Puedes hacer un resumen de los Pasos?
Una manera que entiendo que puede ser sumamente útil para lo que veo que es la inquietud y el interés de este Tema que estamos desarrollando, es desarrollarlo en función de reconocer los paradigmas imprerantes, en la primera pregunta que tuvieron la amabilidad de realizar, cómo nos atrapan en nuestra mente, y a partir de ahí, con qué Pasos se resuelve eso.
Si les parece bien, podemos ir por esa vía e ir incorporando los Pasos. Partir de entender que el paradigma imperante en nuestra Cultura es el problema, nos permite de entrada no equivocarnos en algo en lo que es muy fácil equivocarse... La Política, la Religión, la Economía y la Ciencia no son el problema, el problema es que de eso hemos hecho un Paradigma. Y a esto hay que diferenciarlo de entrada. No vamos a poder vivir sin Política, Economía, Ciencia y seguramente también, al menos en nuestro actual estado evolutivo humano, sin religiones institucionalizadas.
Lo que sí podemos es decidir que eso no nos haga de Paradigma. Y este es un Estado imprescindible, porque precisamente, los paradigmas establecen límites mentales que son contra los que está chocando, tanto en lo general, como en lo particular, la Humanidad. Pero ahí entramos a situar lo que los paradigmas nos sitúan al respecto. El paradigma promero, imperante, cuando hablamos de lo que tiene poder sobre nuestro tiempo, es el paradigma de la Política.
Y precisamente, tal como está situada la Política, es un sin salida. Por qué? Por que la Política, originalmente, se concibió al revés de como actualmente está ubicada. Decíamos, el problema no está en la Política. Está en haber hecho de la Política un paradigma. Qué es un paradigma? Bueno, la palabra en griego es muy clara.
Si bien es una palabra que se reflota en los '60, es una palabra griega, una conjunción de palabras griegas: 'lo que se dice al lado'. El {digma}, una de las formas del decir griego, y {para}, como en 'paralelo', al lado. Algo que dice al lado nuestro, y como una voz que nos dice algo. Esta es la pregunta: qué dice el paradigma, que nos dice en la cabeza y nos condiciona? Nos dice qué es la [...palabra que hace un rato usaste como Clave...] Qué es la realidad. En cuanto le permitimos a un paradigma que nos dicte la realidad, estamos atrapados mentalmente.
Para-digma, algo que dice al lado nuestro. Como esos dibujitos animados de los nenes, que tienen un diablito y un angelito hablando, bueno, un paradigma es eso. Algo que cuando tú quieres generar un resultado en tu vida viene y te dice: 'eso no es posible, eso no es posible', o 'esto sí es posible, esto sí es posible'. El primero de esos paradigmas es el Político porque precisamente, intenta situar... el primero como está hoy el mundo... porque intenta situar un poder sobre la realidad.
Qué nos dicen los paradigmas dentro nuestro? Ese 'par' que está dentro de la etimología de 'paradigma' tiene la Clave. Nos dice una dialéctica. Este es el enemigo de nuestra mente. He estudiado, todo lo que conozco, al menos, como Upanishads, como Vedas, de la India. He estudiado, lo conozco al menos, de los griegos: Sócrates, Platón y Aristóteles, especialmente en esto Aristóteles, haciendo hablar a la Lógica originaria que se supone que venía de Sócrates.
He estudiado también a las Culturas indígenas: todas coinciden. Estamos atrapados entre conceptos que son dialécticos. Qué es dialéctico? Rebotamos entre esos conceptos cuando queremos hacer algo. Si uno pudiera detectar cuáles son las dialécticas en las que nos atrapa la Política, la Ciencia, la Economía y la Religión, ya puede liberarse e ir a buscar un paradigma que no me atrape en esas dialécticas. La buena noticia es que esas dialécticas ya están completamente desocultadas.
Las Culturas Originarias no tenían estos paradigmas cuando funcionaron de acuerdo a sus Escritos Sagrados. Todas dejaron de funcionar, de acuerdo a esos Escritos. Por qué, esta es la Oportunidad de lo individual. Si yo voy a seguir un paradigma sagrado porque toda la Cultura lo sigue, dónde está mi Viaje Interior?
Por eso todas, en algún momento, se derrumban. pero yo traté de estudiar los Escritos, e ir a los lugares de las Culturas que fueron espléndidas, y de otras que siguen siendo espléndidas, y lo primero que puedo decir es que se detecta que no hicieron del paradigma imperante, algo que les diga, qué es realidad y qué no. No permiten que al individuo, el paradigma les diga qué es realidad y qué no.
De entrada hay un descondicionamiento, un sacarse los condicionamientos que como occidentales tenemos. Yo voy como occidental y digo: 'esto es real'. Yo tiro algo y se cae, y no lo puedo resolver. Para ellos eso depende de a quién suelta la cosa, que se le caiga o no. Este estilo de cosas rompe de entrada, los límites mentales. Y ahora podemos ir a cuáles son los límites que nos mete la Política, la Economía, la Ciencia y la Religión.
No perdamos de vista que estamos hablando de Culturas que funcionan de manera que a nosotros nos parecen ideales. Esto lo he visto en todo el mundo. Las Culturas Originarias tenían Modos de Vida que hoy nos parecerían imposibles. Nunca les falló una cosecha; estamos hablando de Culturas de 500 años, como los mayas, por ejemplo. No les falló una cosecha, mientras estuvieron dentro del Paradigma del Escrito Sagrado Originario de cada una de las Culturas.
No tenían cárceles. Cuando yo hacía las visitas, muchas veces les decía, cuando al principio iba más como turista que como Investigador: 'dale cuéntame dónde estaban las cárceles?' No había. No habían hospitales. Una Cultura donde no hay cárceles, no hay hospitales, donde no puede fallar una cosecha, es una cultura que hoy nos parece perfecta. No tenían enfermedades que no pudieran curarse, se morían en un promedio de vida que hoy nos parece inalcanzable: unos 120 años, y sin Alzheimer, sin Parkinson, con una sonrisa hasta un rato antes de morir.
Me parecía demasiado ideal, por eso traté de ir a lo Más Profundo y conocer a esa gente que hoy vive todavía así, y lo puedo atestiguar, y de hecho estoy, estuve, y estoy en contacto con esa misma gente. Con qué y cómo se logra, ahí entra el Tema. Acá entra el primero de los paradigmas necesarios de no permitir que se instalen en nuestra mente. Estos paradigmas que para Aristóteles, se llamaban 'implicación material' y era lo que trataba de buscar primero en la mente de alguien.
Hay que entender que Sócrates, Platón y Aristóteles, vistos desde el Paradigma de la Magia, son Iniciados, siguen los mismos Pasos de la Iniciación. Hablar de que Aristóteles buscaba detectar lo que se llamaba 'implicación material', es lo que hoy llamamos dialécticas. En la India pasa lo mismo: buscan un concepto central que inicia el Samadhi, no quiero ponerme muy técnico pero que se llama Savikalpa, lo que llamaríamos dialécticas.
Cuando uno detecta en qué dialéctica se está atrapado, entonces es cuando puede
salir de la cárcel. La Política nos atrapa en la primera dialéctica, la cual hoy la tenemos invertida a cómo se lo usa en esa Cultura. La dialéctica es, una vez dicho, muy evidente:
la Política nos tiene rapados en la dialéctica entre lo particular y lo general.
Y hoy la tenemos invertida, hoy creen que es un mérito lo plural, lo general, lo
universal, el otro, y que si uno quiere ponerse en el centro de su realidad egoísta, individualista, inmediatamente se le vienen todas las etiquetas como 'eso es malo, eso es malo'. OK, ahí tenemos la dialéctica invertida. Como en el origen funcionaba, nosotros creemos que si se arregla la cuestión social cada humano va a estar mejor. Pensémoslo un minuto.
Y de dónde se va a arreglar la cuestión social si no es de cada humano? Este Viaje Interior es una Decisión. Una Decisión que me pone en el Centro de mi Realidad, y libero a los gobiernos, a las economías, de que me tengan que arreglar los problemas. Quisiera empezar por ahí. Porque por ahí empieza el viaje. Ponte en el Centro de tu Realidad y no permitas que la mente, de eso arme nuevas dialécticas: 'egoísta, individualista', y habrás empezado un Viaje en el cual tú, generando tu Realidad, estarás entonces en contacto con la Unica Fuerza que nos puede hacer a los humanos Genera Realidad, la Fuerza Divina, porque de Dios es de quien se espera que Genere Realidades.
● Entonces necesitamos encontrar nuestro nuestro individualismo antes de encontrar nuestra Divinidad...
Bueno bueno... Dios, en todas las biblias, empieza como un Mapa. Es un Mapa, el Génesis 1.1, el Capítulo 2... yo he trabajado con esto décadas, dando Plenarios al respecto, mostrando cómo todas las Biblias siguen el mismo Mapa. Dios siempre empieza en un concepto individual, no empieza siendo una colectividad, y a nosotros, claro, para quitarnos el poder nos han hecho que entendamos que individualista es algo así como un defecto. Fundamental es lo que acaba de ubicarse, esta cuestión donde la Divinidad empieza por lo individual. Claro, va a contramano de lo que nos han metido las religiones en la cabeza.
● Cuál es nuestra relación: somos Dios, o somos parte de Dios, o somos parte de la Evolución de Dios? Cuál es nuestra relación con Dios?
Ahí tenemos el Punto Central. La decisión de cada humano es si se va a quedar con las Fuerzas humanas, o va a emprender el Viaje hacia Lo Divino en cada humano, pero eso está prohibido por el otro de los paradigmas de los Cuatro imperantes. Las religiones institucionalizadas han, la palabra es ésta, apocrifado, hecho Evangelios Apócrifos, prohibidos, ocultos, de todo Texto que Enseña a encontrarse con la Divinidad en Sí Mismo.
O sea, si tú quieres seguir el Camino de Cristo, por ejemplo, la iglesia, que lo prohíbe, porque te quita,n los Evangelios y de los Evangelios que hizo la iglesia, que llaman los Canónicos, está todo quitado, lo que muestra lo que nos tiene que importar primero y principal.
Cristo, Buda, Lao Tsé, Viracocha, los Grandes Iniciados de la Humanidad, nacieron como tú y como yo: humanos. Y lograron un Camino de Divinidad. Nos venden que ya nacieron Divinizados. Entonces yo, como humano, qué chances tengo? Qué puedo hacer, a mí no me tocó eso. Mientras creamos que nacieron con una madre virgen, haciendo milagros... no vamos a tener posibilidades de Unirnos a Lo Divino.
Como yo Enseñé en la Historia Oculta de Cristo, bueno, le he dedicado toda una Investigación enorme que muchos años atrás lo ubiqué en Plenarios de muchos meses y después lo condensé en Barcelona en un fin de semana, esto está disponible. Lo que puedo demostrar es que cada uno de los Iniciados, Cristo, el más conocido en Occidente, empieza como humano y logra un Camino de Divinidad.
Ese me sirve como Modelo, pero si me van a ver un modelo de alguien que se muere y resucita, que nace de la virgen y que se escucha la voz en el cielo, ya me separaron de Lo Divino. Pero para empezar ese Camino en Lo Humano, lo que empieza es un Camino individual, retomando lo de recién. Ahora lo ubicamos.
● Pero entonces, para Llegar a la Divinidad, a que nos conectamos? Viene de adentro, viene de afuera? Es parte nuestro, somos parte de eso?
Esa es otra dialéctica, ves? La dialéctica dentro-afuera. Es lo que decíamos antes: lo individual y lo plural. Ves? Empezamos a hablar del Tema, y ahí... es valiosísimo lo que acabas de portar... porque nos demuestra que en nuestra mente inmediatamente se dispara la dialéctica. Uno empieza a hablar del Camino a la Divinidad y fíjate que lo que aparecen son subrogados, representantes simbólicos de esa misma dialéctica: interior -exterior, particular - general, adentro - afuera.
Lo interesante de esto es iniciar el Camino siguiendo el mismo Recorrido que siguieron los Iniciados. Ningún Iniciado empezó por tratar de cambiar algo afuera. De hecho, en el más conocido en Occidente, Cristo, podemos verlo: que él está en contra de creer que la revolución se tenía que hacer afuera, contra los romanos, para liberarse del yugo romano, siendo hebreo en su cultura. El invitaba a un cambio interior que a él le llevó todo un Recorrido, y que lo hemos visto en detalle meticulosamente.
Pero ese Cambio Interior liberó lo que ningún cambio exterior podía liberar. Ese Cambio Interior sigue 11 Pasos: son los que he encontrado en común en todas las Culturas y de eso he hecho lo que yo llamo el Método de la Magia, porque lo que se detonan son Fuerzas de Pura Magia. Ahora, si voy a empezar ubicándome en el Centro de Mi Realidad, significa que yo tengo que decidir que quiere y que no quiero en mi realidad y no que la realidad decide sobre mí.
Y estamos tan domesticados a creer que la realidad decide sobre nosotros, que esto, en sí mismo, es una revolución. Preguntarte, si tú no tienes la economía que tú quieres, la salud que tú quieres, el estado espiritual que tú quieres, la pareja que tú quieres... la solución no va a venir de la Política, de la en la Economía, del cambio que la Ciencia haga para que que tu tengas la salud que tú quieres o no, sino que el Cambio empieza en un punto muy concreto que es descubrir que a eso lo estamos generando, pero no sabemos desde dónde.
Ahí el camino empieza a mostrarme de entrada, directamente a conectarme con la Fuente Desde Donde genero lo que NO quiero; cuando yo detecto Desde Donde género lo que NO quiero, acabo de descubrir que tengo una Fuerza Divina, porque me la pasé generando lo que ahora puedo orientarlo hacia lo que yo sí quiero.
● Bueno, y cómo lo hacemos, cuál es el Primer Paso?
Bueno, precisamente, el Primer Paso en juego es aquel que está en todas las Biblias por igual: lees el Popol Vuh, lees inclusive el Bardo Thodol, que no es una Biblia peo se la toma como tal, lees los Cinco Libros de Oriente fundamentales, Confucio a la Cabeza, lees la Biblia judeocristiana que todos conocemos... en el comienzo todas empiezan igual. En el inicio, con qué se inicia? Con algo llamado 'verbo' o 'logos', que tiene una misma traducción, sea del Latín o del Griego: Palabra.
La Magia Se Inicia en el mismo Lugar donde empiezan las Biblias, cuando Dios pone en juego una Pregunta fundamental, que hay que hacérsela... a quién le decía Dios? Por qué Dios dijo? Dios dijo haya Luz. Si no había nadie más, se supone. Era puro individualismo, pero tenía que decir ahí está el manual. Lo primero necesario es que digamos lo que queremos.
Los humanos somos Homo Sapiens. Creemos que conocer, pensar nos va a sacar del Caos. La India enseña exactamente lo contrario. En nuestra mente no hay otra cosa que un mico, mono, que va y salta de idea en idea, y no lo podemos frenar. Con qué frenamos a la mente? Hoy estamos en un Occidente, en un Oriente totalmente vorágine, no le podemos proponer que esté doce años haciendo contemplación para frenar la mente.
Con qué se la frena a la mente? Con lo que en cada Biblia Dios la frenó: pasando a Palabra la Idea. La Magia empieza ahí. Vale recordar que la frase conocida en Magia de Abracadabra significa eso: 'yo creo la realidad hablando'. {Aberah KeDabar} es la etimología, y significa entonces: cuando empiezo a generar la realidad hablando, estoy empezando a generar Magia. Y Dios con qué empieza en las Biblias? Con el Verbo, con la Palabra.
Primer paso, por qué? Cuando yo quiero decir lo que yo quiero generar, me saltan encima los paradigmas mentales imperantes diciéndome: 'no vas a poder, no vas a poder'; ahí comenzó el Viaje Interior. Fíjense que precisamente esta es la cuestión, vale la pena fijarse, que Aristóteles exigía y que es donde empieza Sócrates. Sócrates, Platón Aristóteles.
Aristóteles hace de esto la Política, pero quien inventó toda esta cuestión no fue Aristóteles. Platón y Sócrates estaban como el tríptico, la Trinidad; y Sócrates con que empieza? Con la Mayéutica, y qué es la Mayéutica? Aprender a hablar. La Política hoy es un arte de la palabra vacía. Y ahí tenemos la inversión de la que hablaba antes. Hoy creemos que la Palabra no tiene poder, que a la Palabra se la lleva el viento, ya conocemos la 'palabra' del político... OK
Quien ingresa en el Camino de la Palabra descubre Frases que en Cristo son transparentes: 'tus palabras te condenan o tus Palabras Te Liberan'. El Mensaje es totalmente claro: hay que tener un cuidado absoluto con la palabra. Esa Palabra, precisamente, tenía que lograr ser 'Plena'. Qué significaba esto para los griegos... Acá entra un concepto genial de los griegos que se llamaba {parousia} el final es 'sia', igual que en mesías, porque era el que tenía autoridad con su palabra sobre las cosas.
Qué se le exigía a alguien para ser gobernante político en el sistema inventado por Aristóteles que viene, insisto, de las Enseñanzas Mayéuticas de Sócrates? Qué demuestre tener Palabra Plena. Qué es demostrar tener Palabra Plena, que si dice algo, lo va a hacer. Hoy creemos que eso no es necesario: 'bueno, yo dije que voy a hacer cosas, pero al final no puedo...', ah, no puedes como humano.
Ahí es donde si NO renuncias a tu Palabra, te asistirán Fuerzas Superiores, como prometen todas las religiones, todas las Biblias y la Magia lo ubica. Primer Paso: pasar de Idea a Palabra. Logos, que también se traduce como idea, no es cualquier idea, es la idea que logro verbalizar. Es como cuando yo digo: 'esta idea es la que vale de las que hay en mi cabeza'. Esa es el Logos, no cualquier idea.
Sin complicarlo demasiado, ahí lo podemos ver con claridad.Dónde empiezo? Donde empiezan las Biblias... Pero cuando yo digo: 'yo quiero generar tal realidad', quiero ganar tal cantidad de dólares por mes, quiero tener tal estado de salud, y me viene el paradigma imperante del 'no se puede'. Entiendes que empiezo a tener que decidir de qué lado me voy a poner: 'del lado del paradigma que me arma la realidad o tendré que acudir a otras Fuerzas que ahora vamos a ver cuáles son, que me van a impedir que los límites del paradigma incidan sobre mí. En principio está claro?
● Sí, la Palabra.
Primero. Empezamos por ahí. Pero cuando yo quiero decir, resulta que empiezo a encontrar que cuando quiero ubicarlo, mis condicionamientos me dicen: 'no se puede'. Muy bien acá tenemos una gran ventaja. Todas las Culturas Iniciáticas empiezan por la Palabra para generar realidad, pero todas dicen que a esa Palabra hay que transformarla en el otro significado de la palabra Logos. Logos significa: una una idea determinada que la pongo en Palabra.
Palabra, pero también significa algo más: Luz. En Occidente encontrar la Luz nos parece algo extremadamente difícil y lo que tenemos de lo que nos venía de las Culturas Originarias de la Búsqueda de la Luz, nos parece lejano, pues bien, esto es lo que varió el 22 de Diciembre de 2012, cuando según todas las Profecías, se inició lo que hoy llamamos Nueva Era. 22 de Diciembre del 2012, qué es lo que varió?
Yo lo explico con mucho detalle, muestro los vídeos, pero para decirlo fácil, nuestro Sistema Planetario, por supuesto incluída la Tierra, por primera vez en 25.625 años vuelve a ponerse cara a cara con el Centro de la Galaxia; de ese Centro de la Galaxia hablan con distintos Nombres todas las Culturas Originarias: Horus, las Pléyades, Hunab Ku para los mayas, ese Centro de la Galaxia irradia un Poder lumínico; en la Antigüedad lo llamaban Prana, en la Antigüedad lo llamaban Chi, y ese Poder, Prana, Maná, Chi, Ki, no tiene adentro ni afuera. Ahí está la trampa de la Política: está tanto dentro tuyo como afuera tuyo, pero yo lo puedo aprender a guiar desde dentro.
Esa es la infinita ventaja. Ahora bien, ese Plasma en la Antigüedad, había poco, por decirlo de una manera rápida, el Planeta estaba, el Sistema Planetario estaba en un cono de sombra respecto del Centro de la Galaxia. Desde mediados de Diciembre del 2012, abunda y cada minuto hay más y más y más; y por qué nos importa? Porque la realidad se inicia en el Verbo, y que era el Verbo, el Logos? La Unión de Luz, una Idea puesta en Palabra y mantener esa Palabra, es la que voy a 'Dar a Luz', Mayéutica para Sócrates.
Qué significa, ahora nos empieza a invadir Plasma. Y el Plasma qué es? Físicamente, ese Plasma es lo que se llamaba Praná, Maná, Chi, y que es el Elemento Cero de la realidad. La realidad no empieza en Lo Sólido, tampoco empieza Lo Líquido, tampoco empieza en Lo Gaseoso. En dónde empieza? En el Plasma, y el Plasma acepta instrucciones. Hoy ya la Cuántica lo avala, tú hablas y cambia la Forma de lo más Sutil que después va a generar Materia densa, para decirlo rápido.
Cuando tú hablas, le estás dando instrucción codificada el Plasma, pero cuando tú hablas al Plasma le das instrucciones que si las contradices con lo que sientes o con lo que piensas, también le llegan; entonces, si yo digo: 'voy a tener fortuna', pero pienso que no y siento que en realidad a mí no me sale, lo que estoy haciendo es polarizando un universo caótico que afuera me lo voy a encontrar densificado.
Hay que entender: qué es lo denso? Lo denso es lo que empezó en el Plasma. El estado es Plasma, Gas, Líquido, Sólido. Si uno estudia los Mitos, en cualquier Cultura plantean lo mismo: los Hopi, de Centroamérica, tienen claramente ubicado en sus Mitos que este es el Orden de la realidad. Luz, Sonido, lo grafican con el Rayo, el Rayo, el Trueno, el Agua y la Semilla, lo denso.
Todo empezó en el Rayo. Luz, Sonido, que se transforma en algo un poco más denso que se denomina Lo Fluido, el Eter de los griegos, Lo Líquido para los Hopi, y eso es lo que se va densificando y se transforma en billetes en tu bolsillo o no. Se transforma en tumor, o quita el tumor. Decir esto es una responsabilidad infinita, porque implica no detenerse en lo que los paradigmas imperantes me dicen que se puede.
El problema es que si la Ciencia me puede curar de una enfermedad, pues que me la cure, pero cuando la Ciencia me dice que no se puede, ahí comienza el problema, porque entonces ahí yo tengo que elegir en qué Paradigma entonces me apoyo.
Lo primero que se necesita para liberarse del paradigma político, es aceptar que el poder empieza de Lo Individual a Lo Universal y toda política nos trata de convencer de lo contrario. De que van a haber cambios sociales que nos van a generar una vida mejor, OK.
Es muy fácil demostrarlo. Tú abres un texto de los griegos, abres una Biblia, abres cualquier texto milenario. Qué problemas tenía el humano? Exactamente los mismos que hoy.
No hemos podido resolver uno sólo de todos los problemas tuyos, míos, la intrascendencia de la vida. El no sentido de la vida. El estar a expensas de Fuerzas exteriores. Es lo que nos cuenta un Mito de Sófocles o el periódico de hoy a la mañana. Qué implica esto? Que el humano jamás resolvió un problema del humano por mucho cambio social que haya habido. Ya probamos todo: derechas, izquierdas, centro, dictaduras, revoluciones... más no queda.
Por qué? Porque en el origen de la Política, para Aristóteles como para las Culturas Originarias, es igual, tú tenías que demostrar tener Palabra Plena: yo digo algo y lo voy a hacer. Ese llegaba a gobernante. Hoy que tenemos que demostrar para llegar a gobernante? Una buena campaña electoral, una linda sonrisa; o sea, lo que se pide hoy es un vacío absoluto respecto del Primer Paso.
Yo he esatdo, por ejemplo, con los K'eros, la Cultura indígena del Continente americano que tal vez llegó al estado más espléndido porque si bien eran parte de los Inkas, nunca fueron alcanzados por el Conquistador, por la Iglesia, nunca. Se encerraban en su burbuja energética y estuvieron 500 años protegidos ahí adentro. Hasta que por sus Profecías la tuvieron que Abrir.
Bueno, yo tengo contacto directo con ellos, y allá, en el lugar difícil, donde es muy difícil llegar. Tengo gran experiencia con ellos, con los Siete Más Elevados de ellos que además, bueno, si quieres después te cuento muchos detalles que ya hacen a cuestiones de Luz de este Paradigma. Los K'eros demostraban, precisamente, esta misma cuestión de un modo genial. Qué mostraban? Para que alguien logre ser gobernante, lo que sería un presidente, tenía que pasar Pruebas donde simplemente tenía que decir lo que iba a hacer y hacerlo.
Pero eso que decía que iba a hacer, tenía que superar Fuerzas humanas. Se llamaba Huaramicuy, era una Ceremonia donde tú tenías que hacer algo de lo que tú estabas seguro que no ibas a poder hacer. Algo que nos parece sobrehumano. Por qué? Porque de ese modo demostraba que su palabra tenía Valor. Esa es la palabra que sigue el Plasma. Hay Leyes muy concretas al respecto. Qué hace el Plasma? Plasma es un verbo: plasmar.
El Plasma genera realidad. Pero no sigue cualquier orden, sigue la Orden Plena, la de la Parousía que decían los griegos: 'el que tiene autoridad'. Ahora, Autoridad, los griegos tienen muy clara la etimología: 'auto', sobre Mí Mismo. Hoy en día creemos que 'autoridad' es sobre los demás. Auto. Auto significa sobre Mí Mismo. Cuando alguien hoy quiere tener Autoridad, decir, me voy a poner en el centro de mi realidad, ocurre que se lo acusa de todo ese individualismo que supone 'entonces no te van a importar los demás'.
Es que no te va a salir porque tu quieres afectar a los demás. Esa era la diferencia para los griegos entre Paraousía y el Kratos, que es donde viene 'democracia', el {democratos}. Ese poder sobre los demás es el poder político. Tú necesitas otro Poder. Ese Poder en tí genera que lo ocurra con los demás, sea armónico con lo que tú tienes dentro.
[Interrupción momentánea en la Entrevista]
Esto que ocurrió sigue las Leyes de lo que estamos diciendo. La Magia te advierte: cuando estás abriendo algo que tiene poder algo tratará de frenar.
● La Esfinge!!
La Esfinge! Efectivamente. En la Entrada de las Pirámides hay Esfinges. Si algo trata de detenerte es porque lo que hay atrás es Poderoso. Esto nos dice que lo que estamos Abriendo tiene Poder. Ese Poder cuál es? El Poder de la Generación sobre la Realidad Propia. Si avanzamos hacia el segundo paradigma, lo vemos con claridad. Cuando yo tengo que decidir que tengo que generar la realidad desde Lo Individual a Lo General, yo tomo la responsabilidad de mi Vida.
Las Culturas Originales no te la perdonan. Pero en nada. Tú vas a una selva. Como he estado en tantas, muchas veces en condiciones de riesgo, donde lo que está en riesgo es la Vida Propia, o sea, corres peligro directamente de muerte. O en las montañas, un diluvio, y tú quedaste en encontrarte con un Chamán en determinado lugar a tal hora, y se inunda la selva, cuando no llegas, el increpado eres tú, el interrogado eres tú.
Bueno, que quieres que le haga, se vino un diluvio. Se inundo la selva, qué querías que haga? 'Y por qué él llegó y tú no?' Qué te están diciendo? Que la realidad en juego no puede incidir en tú realidad. Que otro pudo pasar y tú no, significa que tú has generado que justo cuando llegaste a ese lugar de la selva, para tí estaba inundado, para otro no.
Yo hace 40 años que ando Enseñando por el mundo, y ya hace de más de 10 años que tengo el Honor de ser recibido en Europa, en Centroamérica, en muchos lugares del Mundo. Cada vez que llego, les digo, van a ver que antes de empezar la Actividad, va a llover, pero cuando empiece la Actividad no va a molestar la Lluvia.
Ocurre en todos lados del mundo sea, Verano, sea Invierno, sea de época de Lluvia, sea época de seca. Esta es mi carta de presentación, por decirlo así, para demostrar que si podemos generar realidad en ese nivel, de ahí para abajo, Economía, Trabajo, es más fácil. Esto es exigido en las Culturas Originarias porque entonces yo acepto que puede llover o no, el Tema es si para mí va a llover... Si cuando yo necesito salir de casa, en ese momento para de llover, para mí no llovió. A mí no me hizo problema la Lluvia.
Y otro puede decir, sí pero llovió... pero en el momento en que yo precisaba no. Entiendes lo que es realidad propia, individual? No le afectas la realidad al otro. Todo lo contrario, cuando le afectas la realidad al otro, pierdes poder sobre tu realidad, lo cual le pone un líte a lo que llaman Magia Negra, incidir sobre el otro. Si yo necesito que el otro haga tal cosa, significa que yo renuncié a que yo tengo poder sobre mi realidad porque entonces dependo de que el otro haga tal cosa.
Y si yo dependo de que el otro haga tal cosa entonces no dependo de mí realidad. Bien. Entender que la Primera Dialéctica con la que rompemos el paradigma de que la Política tenga poder sobre nosotros... Por qué? Porque ya no precisamos que el gobernante nos resuelva el problema de la inseguridad. Mira yo vivo en un país como Argentina, no es precisamente un país seguro. Cuando cuento esto los argentinos se me enojan, siempre. Pero basta leer los diarios.
Es un país realmente inseguro. Sin embargo, doy clases, enseño, voy y vengo, y nunca tenemos episodios de inseguridad. Voy por todo el mundo, nunca se me cae un avión, nunca me sale tarde un avión. Eso es Realidad Propia. Yo puedo impedir que los aviones salgan tarde. No. Pero yo puedo entramar que el mío salga a horario. Que para aquel en el cual yo voy a subir, la tempestad no se haya desatado.
[Otra interrupción momentánea de la Entrevista]
Mi primer Libro se llama El Otro Camino, ese es el que hay que tomar.
● Pasamos a la Esfinge, no?
Exactamente. Muy bien muy bien. Es perfecto. No recuerdo en qué punto había comenzado a fallar la Conexión, retomo.
● Porque no vamos al Segundo Paso?
Estoy tratando de hacerlo de modo que ingresen juntos de acuerdo a los paradigmas. A lo que vamos viendo sobre los paradigmas. Por qué? Por que cuando queremos ir a una realidad generada desde Lo Individual, Desde Dónde? Desde el clima que hay cuando yo quiero hacer algo, depende de mí. Que yo tenga la realidad económica que yo quiera, depende de mí. Uno dice... 'pero la sociedad tiene un caos, no hay ocupación, por qué uno tiene trabajo y el otro no'.
'Pero hay virus y te enferma, por qué el virus entra en tí o no entra en tí', o sea, entiendes que esto es algo que va muy en contra del ego, porque el ego busca excusas, justificaciones, para nunca quedar en falta, nunca quedar incriminado. Cuando yo quiero ir a un lugar en el cual genero mi realidad desde Lo Individual sobre Lo General, mira, las Culturas que mejor ví que funcionan, en cuanto a la Armonía social, son las Culturas que comienzan por lo individual.
A nosotros nos han convencido de todo lo contrario. Las Culturas que mejor funcionan son Culturas geniales en ese sentido. Ahí no hay concepto de cárcel, por que a nadie se le ocurre robarle a otro si yo genero mi realidad propia. Entender esto te dice: 'pero tú no eres una isla en medio del océano'... es que precisamente toman esas imágenes: el Arbol se ocupa de sus propios Frutos, pero tiene que estar en una Armonía absoluta con lo que ocurre alrededor, y no significa, con tal de generar sus propios Frutos, matar lo que hay alrededor.
Entonces, cuando alguien está atrapado en el paradigma político, no quiere decir que la Política no tiene que existir. Simplemente la saco del lugar de paradigma, no hago un paradigma de ella. Inmediatamente, esto recae en el segundo paradigma: el de la Economía.
[Continuará]
Una Conversación con José Luis Parise [3]
Diseño|Arte|Diagramación: Pachakamakin
Portada: Andy Gilmore
.jpg)
